Sin egen värsta fiende

Sin egen värsta fiende Den Juli Fick Premi Rminister Casares Quiroga Uppgifter Om Oroligheter I Melilla I Det Spanska Nordafrika Protektoratet Han Ringde Tj Nstehavande Bef Lhavare Och Undrade Vad Som Stod P Allt R Lugnt H R, Det Var Bara En Sm Sak, Svarade Verste Solans Men Det Var L Gn, F R Versten H Rde Till De Sammansvurna Och Det Som Just B Rjat I Melilla Var Ingen Sm Sak, Utan Startskottet F R Den Milit Rkupp Som Blev Upptakten Till En Av Talets Blodigaste Konflikter Det Spanska Inb Rdeskriget Hitler, Mussolini Och Stalin Gav Sig Strax In I Kriget, Som R Rde Upp Passioner, Splittrade Opinioner Och Lockade Tiotusentals Frivilliga Fr N Jordens Alla H Rn Men Kriget Var Inte, Som Det S Ofta Heter, Ett Krig Mellan Fascism Och Kommunism, Eller En Generalrepetition Inf R Andra V Rldskriget Vad Var Det D Det Var Ett Mycket Spanskt Krig, Med Djupa R Tter I G Ngna Sekler Stridsfr Gorna, De K Mpande L Gren Och De H Rresande Grymheterna Var Alla Genuint Spanska Ver En Natt Tog Miljoner Spanjorers Liv En Ny V Ndning Ingenting Skulle L Ngre Bli Som F Rut, Inte F R Segrarna Och Inte F R F Rlorarna Inte Heller Efter Kriget I En Serie Personligt H Llna Ess Er Riktas H R Ljuset Mot N Gra Av De M Nnisko Den Som Slungades Ur Sin Bana, Och Mot N Gra Av Krigets Minst K Nda Sidor Muslimerna I Kriget, Sovjetunionens Roll, Den Unika Spanska Anarkismen Och Den Skr Pliga Spanska Fascismen I Bokens Sista Delar Skildras Hur Kriget Fortsatte I Trettio R Ocks Efter Att Det Tagit Slut, Och Hur Striden Om Bokslutet Och Minnena Rasar Vidare N Idag, Mitt I Det Demokratiska Spanien

Is a well-known author, some of his books are a fascination for readers like in the Sin egen värsta fiende book, this is one of the most wanted Nathan Shachar author readers around the world.

[Read] ➵ Sin egen värsta fiende ➲ Nathan Shachar – Salbutamol-ventolin-online.info
  • Paperback
  • 640 pages
  • Sin egen värsta fiende
  • Nathan Shachar
  • Swedish
  • 15 January 2017

8 thoughts on “Sin egen värsta fiende

  1. says:

    Att l sa Nathan Shachar r alltid ett ventyr Det g ller att minnas att det r r sig om personligt h llen ess istik Eftersom han skriver f r den oinitierade publiken blir b ckerna nd en blandning av l robok och debattinl gg Man l r sig mycket, men s fort man har n gon f rkunskap om mnet i fr ga r risken h g att hans omd men visar sig vara tendenti sa, verdrivna, mots gelsefulla, illa belagda, felaktiga eller rena gissningar Den h r boken r tyv rr det v rsta fall jag hittills l st av detta Ett exempel Shachar erk nner redan i b rjan av boken att han inte r expert p mnet nd utbrister han i sista boken sin f rv ning ver att ingen har gjort n got seri st f rs k att r kna de soldater som stupade p b da sidor under kriget Till st d tar han n gon slumpm ssig spansk historiker han tillfr gat Det r f rst s helt orimligt och osant, och det r cker med att g in p engelska Wikipedia f r att se att det inte st mmer.Boken r fylld av liknande konstigheter Jesuitorden h vdas vara fullkomligt kosmopolitisk och inte bry sig om sina heml nder, vilket f rst s r en anti jesuitisk myt som bygger p en feltolkning av ordens konstitutioner Historien r i sj lva verket fylld av interna stridigheter sprungna ur ordensbr dernas patriotism Liknande halvsanningar eller l gner haglar Enligt Shachar for de internationella brigaderna till Spanien inte av kommunism utan f r att unds tta en borgerlig regim N ja, hade de svarat p uppropet om det inte kommit fr n en kommunistisk organisation H r st r att l sa att Storbritanniens utrikesminister tog initiativet till icke interventionspakten Edens avsikt var framf r allt att hindra den franska v nsterregeringen att f lja sin naturliga impuls att bist republiken Nej, det var faktiskt Frankrike som tog initiativet till denna pakt, ven om Storbritannien pressat dem till att sluta leverera vapen Listan p dylika sm fel kan g ras mycket l ng.S mst blir det i bokens faktadelar, som uppblandas rej lt med Shachars verdriftstendenser Han f rs ker vara pedagogiskt rak och ess istiskt utvikande p samma g ng F ljden blir en flodv g av upprepningar.Allra b st r det n r han skriver riktiga personber ttelser om krigets offer M rkligast, intressantast och mest talande r utan tvekan kapitlet om fascisten och nazisv rmaren Ram n Serrano Su er, under en period Francos h gra arm, som dock framst lls som n gon sorts tragisk hj lte med goda intentioner Detta, frestas man att gissa, eftersom Shachar n gon g ng tr ffat mannen och intervjuat honom sj lv, till synes fullkomligt starstruck Den andra huvudsakliga k llan tycks vara Su ers biografi Resultatet r en extremt vinklad men nd sp nnande text som m ste l sas med en rej l dos distans.I samma kapitel anklagas den kroniskt felinformerade Wikipedia f r att lasta Serrano f r att han aldrig erk nde sitt faderskap av sin utom ktenskapliga dotter Carmen Diez de Rivera Att h vda detta r att inte begripa element ra d tida f rh llanden P spanska Wikipedia st r mycket riktigt att l sa att Serrano Su er aldrig erk nde sitt faderskap Stycket inneh ller ingen v rdering D hon kom att spela en viktig roll i Spaniens politiska liv r det f rst s rimligt att hon n mns i artikeln, precis som det r rimligt att informera om att de inte hade n gon normal fader dotter relation Vad r det Shachar vill S dana infall och missriktade attacker g r boken sv rare att ta p allvar, men ibland ocks roligare att l sa.Slutligen ett ord om den riktig underm liga korrl sningen, bland den s msta jag sett i en dylik fin utg va av en seri s bok Inte ens alla rtal har blivit ordentligt kontrollerade Tillsammans med de m nga upprepningarna ger slarvfelen intryck av att publiceringen stressats fram i all hast Det r synd, f r Shachar har en intressant och ofta kunnig r st som f rm r att f ngsla B ttre redigering och fler kritiska l s gon innan publicering hade hj lpt honom visa att han kan b ttre n s h r.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *